– En El País, Luis Garicano y Jesús Fernández-Villaverde: «Educación: cambiarlo todo para que todo siga igual«. Recordad que Garicano formó parte de la Comisión para la Reforma de la Universidad hace muy poquito. De acuerdo con parte de su tesis, pero no toda.

– «The Modern Prince«. Francis Fukuyama reseña «The Garments of Court and Palace: Machiavelli and the World that He Made«, de Philip Bobbitt. Dice que es lúcido, pero destaca sus fallos. Muy recomendable.

– ¿Es Andrew Sullivan «The Most Influential Public Intellectual Of The Past 25 Years?»

– Tim Geithner, ex secretario del Tesoro de EEUU, está ganando ya hasta 200.000 dólares por dar una charla. La cantidad es ingente, pero como me chiva Ben Sills, Meredith Withney, la analista más fanosa de Wall Street, le llegóa facturar a sus clientes hasta 100.000 dólares…¡la hora! Joe Haslan nos alerta de que en los últimos años, Whitney ha perdido a la mitad de sus clientes y despedido a casi todo su personal.

– Thomson Reuters no podrá enviar a sus clientes de pagos algunos datos dos segundos antes que al resto. Dos segundos no es nada para una persona, pero un mundo para las máquinas de HFT.

– Ramón González Ferriz sobre utopías y tecnología: «Tocqueville está apagado o fuera de cobertura«.

«A pesar del placer que nos produce pensar que estamos siendo protagonistas de un cambio de paradigma novedoso y brutal, lo cierto es que quienes experimentaron innovaciones realmente trascendentes, que cambiaron de veras la existencia, fueron nuestros bisabuelos, nuestros abuelos o nuestros padres, entre el último tercio del siglo XIX y los dos primeros del XX».

– Susan Pinker: «Do Babies Handicap Women in Academe?». Pues sí. O no. Quizás no es el hecho de tener hijos lo que hace que haya menos mujeres de las que debería haber, sino el diseño del sistema académico, que las perjudica. «The global gender penalty».

El artículo tiene algunos datos brutales, salidos del libro ‘Do Babies Matter?’, que la autora comenta:

– Raymond Aron, los intelectuales y la prosaica democracia parlamentaria:

«Nadie es entusiasta de la prosaica democracia parlamentaria que solamente es emocionante cuando ha desaparecido. Solamente hay un argumento a su favor, pero es un argumento con mucha fuerza, es el de Churchill: “Es el peor de los regímenes con la excepción de todos los demás”. Sin embargo, esta resignación a este régimen, que es el menos malo o el mejor comparado con los demás, no estaba en consonancia con el entusiasmo y la esperanza de los combatientes y resistentes que salían de la guerra. Es totalmente comprensible. El régimen estalinista, en cambio, era fascinante. Era horrible, pero era fascinante. Esta disciplina de la palabra a través del mundo entero, la adoración del número 1, el amor por aquel hombre, el todo en nombre del humanismo, de la libertad, de la democracia, todo aquello era al tiempo monstruoso, diabólico y fascinante

– En los años 90, en Nueva York había unos 2.000 homicidios al año. En 2012 hubo 419. En lo que va de 2013, sólo 154. En Freakonomics, Levitt sostiene que la caída del crimen está directamente relacionada… con la legalización del aborto en los años 70.

– A Soldier’s Last Words. Daniel Somers fue a la guerra. Participó en la Operation Iraqi Freedom. Vio e hizo cosas horribles, y no pudo asimilarlo ni soportarlo. El otro día se suicidó.

«This is what brought me to my actual final mission. Not suicide, but a mercy killing. I know how to kill, and I know how to do it so that there is no pain whatsoever. It was quick, and I did not suffer. And above all, now I am free. I feel no more pain. I have no more nightmares or flashbacks or hallucinations. I am no longer constantly depressed or afraid or worried»

– A Leon Wieseltier, editor literario de New Republic desde hace tres décadas, no le gustan mucho los blogs.

-Ramón González Ferriz me rescata este texto de Wieseltier de hace un tiempo para demostrarme que es un tipo interesante. Y le sale bien: «Leszek«, sobre Kołakowski y la búsqueda de la verdad.

Y hace apenas dos semanas, Wieseltier escribía sobre Siria: «The American Left Turns Away from Syria’s Agony«.

– La responsabilidad hacia mi hijo [con necesidades especiales] no acaba con mi muerte, sino cuando muera él». Building Networks for a ‘Good Life,’ Even After the Caregiver Is Gone

– Raghuram Rajan: «A step in the dark: unconventional monetary policy after the crisis«.

– Ramón Pérez Maura dando cera a Solomont: «Vaya con Dios, señor embajador».

– Un chat de Ignacio Conde-Ruiz con los lectores de El País para explicar el factor de sostenibilidad de las pensiones.

– Por el lado contrario, la visión de Santos Ruesga en el blog de Economistas Frente a la Crisis: «Acerca del factor de sostenibilidad de las pensiones«.

– Richard Waters, James Fontanella-Khan y Geoff Dyer: «National Security Agency: The net rips apart«. The internet is at risk of transforming from an open platform to controlled national networks

— Falcon Crest en Praga. Sobornos, chantajes, líos de cama, parlamentarios corruptos y arrestos.

– Y para disfrutar del sábado, un reportaje corto, estupendo como siempre, de Informe Robinson: «El secreto de Bartali«.

– Ian Bremer en el Financial Times: «Communications revolution empowers the people; big data protects authorities«. Vía Javier Solana.

– En Infolibre, Ignacio Sánchez Cuenca: «Intelectuales y frívolos«.  Y conviene refrescar a Ramón González Ferriz hace un par de meses en El País sobre «Intelectuales y politólogos«.

A raíz del artículo de Ramón, escribí en su momento este post intentando generar un pequeño debate. Fracaso absoluto.

– E. De los Ríos: «Yo no soy feminista, pero…» Vía Andrés González.

– Un mapa increíble de cada ciudad, pueblo y calle sobre el/la que Bob Dylan ha cantado una canción. Incluyendo varios españoles, claro.

– En El Mundo, artículo de Pablo Simón: «Una mirada escéptica a la reforma electoral«: «Tanto líderes políticos como de opinión han visto en el sistema electoral poco menos que una piedra filosofal para resolver las problemáticas más diversas. La ciencia política, en gran parte, ha ofrecido argumentos que sirven como base para estas esperanzas. Muchos estudios relacionan los sistemas electorales con potenciales efectos en la participación política, la corrupción, la selección de élites o la desafección ciudadana. Pero todos estos argumentos parten de un mismo tronco, el sueño institucionalista: la esperanza de que mediante un cambio en las reglas es posible modificar los incentivos de los actores políticos, cambiando así su comportamiento».

– De por qué, desde hace 75 años, el Estado le da a todo niño finlandés recién nacido una caja de cartón en la que dormir. Ahora tienen más igualdad y una mortalidad infantil casi inexistente, a diferencia de cuando empezaron.

– «The Cartography of Bullshit». A fascinating map of the world’s most and least racilly tollerant countries. Sorpresa, sorpresa. En todo caso, además del mapa, leed el texto. El autor es crítico, destaca algunas ausencias y el mensaje que subyace.

– Alumnos españoles: menos productos milagro, más ciencia y sobre todo, más codos: Mis alumnos y sus extraños métodos de estudio: el escándalo «De Memory». Via Josu Mezo.

– Larry Summers no es el favorito para presidir la Reserva Federal de Estados Unidos, pero Edward Luce apuesta por él: «Larry Summers has an edge in the race to head the Federal Reserve«.

– Siempre interesante Manuel Conthe: «Robar el trueno«. Sobre escándalos, estrategias de comunicación y la (in)apacidad de los partidos políticos españoles de aceptar errores.

– «¿A quién le debe dinero medio mundo?«. Un repaso de Inés Calderón a los tenedores de deuda bruta a nivel global.

«Egypt’s youth: What has the revolution done for us?«. Los ladillos de la pieza son bastante negativos: «‘Frustrated generation'», «Rising costs», «Depression and disappointment».

Y una de las entrevistadas es rotunda: «When I ask her if she regrets the revolution, her answer comes without hesitation: «One hundred per cent, I regret it». «What is freedom and democracy? It’s about making life better,» she says, «traffic better, jobs better and more things available. That hasn’t happened. Nothing has happened. Everything’s changed for the worse».

– China está construyendo una ciudad en un bosque. Un macroproyecto de 5.000 millones de dólares que albergará a 155.000 personas. Pero lo está haciendo… ¡en Bielorrusia! Eso sí, los precedentes africanos no son nada buenos.

– Una ‘sin techo’ se gradúa primera de su promoción en el instituto estudiando por las noches a la luz del móvil.