08 domingo Dic 2013
Posted in Crítica de Ideas, Economía
La Crítica de Ideas de hoy, Innovación ¿sin límites?, está colgada en elmundo.es
Enlaces sobre aviones no tripulados, la relación entre tecnología e innovación y las ideas de Bill Gates para cambiar el mundo.
08 domingo Dic 2013
Posted in Lecturas de domingo
– Obituario en The Economist de Natalia Gorbanevskaya: poeta, traductora, disidente
– Kris Berwouts «My life as a Mushamuka: on dowries and drinks in Kinshasa«. Así se negocia una dote.
– Relato íntimo de Derek Thompson en The Atlantic: «The Secret Life of Grief». My mom’s cancer and the science of resilience. Vía Daniel Cuñado.
– «Still Wanted, Dead or Alive«. The timeless grief and uncertainty felt by the families of missing World War II soldiers. Vía Beatriz Hoya.
– Mario Vargas Llosa: «Isaac e Isaías«. Las cosas que Deutscher y Berlin defendían y criticaban eran casi siempre incompatibles,pero las exponían con solidez intelectual y elegancia expositiva. El primero fue marxista; el segundo, liberal.
– Mark Lilla siempre es interesantísimo: «The Defense of a Jewish Collaborator«. Sobre Arendt, Lanzmann y Benjamin Murmelstein.
– El post de ayer de Herbert Butterfield sobre la historia, los historiadores y los juicios de valor.
– Algo largo y muy difícil de clasificar: «Snark Against Smarm«. Sobre actitudes, internet, deseos y críticas.
– «Lunch with the FT: Ha-Joon Chang». Coreano, economista y polémico. Dice oponerse a la ortodoxia y rechaza las matemáticas. Se queda del desprecio de sus colegas de profesión y defiende que las lavadoras fueron un cambio mucho más relevante que Internet.
– Gonzalo Suárez en Crónica: «Lo que oculta el cura del ‘Ecce Homo‘».
– «The digital soul«. My Facebook page may be part of my identity, but can it give me a virtual afterlife? Vía Sintetia.
– Je. Una para académicos (jóvenes): «How I Cured My Impostor Syndrome«.
– Thomas Flynn: «The LeBron James Who Wasn’t: The Story of Lenny Cooke«. El triple que truncó una carrera.
– Y uno simpático para acabar: «Sex as Exercise«. ¿De verdad se queman 100 calorías en un polvo? Vía Daniel Cuñado también.
Buen domingo a todos.
07 sábado Dic 2013
«Por encima de todo, el papel del historiador no es llegar a lo que podrían llamarse juicios de valor. Puede tratar de mostrar cómo los hombres difieren unos de otros en materia religiosa, pero no puede arbitrar entre religiones más de lo que puede hacerlo entre sistemas filosóficos; y, aunque pueda puestrar que una religión ha sido más favorable que otra en sus consecuencias sociológicas, aun cuando inclusa pueda creer -lo cual es mucho más difícil- que ha demostrado que una está destinada a ser, con el tiempo, mejor que la otra por sus consecuencias últimas, aun así, no le corresponde dar por hecho el cálculo de pérdidas materiales frente a las que podrían considerarse ganancias espirituales y eternas».
Su tarea es describir; permanece imparcial entre cristianos y mahometanos; no está interesado en una religión ni en otra, excepto en la medida en que se encuentren entretejidas con las vidas humanas. Aunque pudiera describir las consecuencias económicas de la Inquisición en la España moderna, si acaso es capaz de desentrañarlas; aunque pudiera incluso mostrar que la Inquisición fue, en cierto modo, responsable de la desaparición de España del alineamiento de las grandes potencias: aun así, no ha demostrado que fuera fatal para la felicidad, ni puede dar por sentadas cuestiones relativas a lo que es la vida buena.
A fin de cuentas, el español siempre podrá responder que esa Inquisición que en cierto modo lo despojó de su grandeza fue la misma institución que una vez lo cubrió de prestigio y de poder; y lo apropiado es que el historiador lleve su investigación un paso más allá, que se pregunte por qué la Inquisición, que en una determinada disposición de las circunstancias contribuyó a aumentar el poder de España, en otro escenario contribuye a su caída.
Vuelve a estar en su sitio cuando nos aparta de los juicios simples y absolutos y cuando, de regreso al contexto histórico, lo enreda todo otra vez. Vuelve a estar en su sitio cuando nos dice si algo es bueno o nocivo en relación con las circunstancias, según las interacciones que se producen. Si la historia puede hacer algo es recordanos todas las complicaciones que socavan nuestras certezas, mostrarnos que todos nuestros juicios no son sino relativos al tiempo y la circunstancia.
Hay un argumento contra la interpretación Whig de la historia que es paradójico y que está en pugna con todos nuestros hábitos mentaeles, pues desecha todo lo que muchas personas podrían sentir como virtud y la utilidad de la historia, y despoja al historiador de sus actitudes más incisivas y de su más triunfal nota de finalidad. Consiste en el hecho de que nunca podemos afirmar que la historia haya demostrado que alguien estuviera en lo correcto a largo plazo.
Nunca podemos dedir que el desenlace último, el sucesivo discurrir de los acontecimientos o el lapso de tiempo hayan probado que Lutero tuviera razón contra el Papa o que Pitt estuviera equivocado en su entrentamiento con Charles James Fox. No podemos decir que las consecuencias últimas de la acción de Lutero hayan justificado su propósito o su comportamiento; pues el mundo moderno secularizado no ha vindicado más el plan general de Lutero o su ideal de sociedad reglisoa de lo que vindica el ideal medieval de los papas
Y, en todo caso, no podemos decrubrir las consecuencias del comportamiento de Lutero a menos que deseemos imitar al escolar que, al descubrir los resultados del descubrimiento de América por parte de Colón, enumeraba entre otras cosas la ejecución de Carlos I, la guerra española de Sucesión o la Revolución Francesa.
Con un gran esfuerzo podemos quizá rastrear los desajustes que la revuelta luterana produjo en el propio tiempo de Lutero. Podemos ser capaces de desentrañar en la transición de una generación a la siguiente algo así como, dicho de un modo tosco, causas y efectos. Pero muy pronto nos encontraremos con que no podemos delinear nada más allá, que sólo podemos ver los resultados del comportamiento de Lutero entretejidos con todas las demás cosas que produjeron alteraciones en aquel periodo.
Sólo podemos enfocar la nueva situación como un todo y observar los desplazamientos recientes que se producen ahora por coyunturas a su vez recientes«.
Herbert Butterfield: «La interpretación Whig de la historia«. Con introducción, traducción y comentarios de Rocío Orsi. Plaza y Valdés Editores, Madrid, 2013. Paginas 133-135
05 jueves Dic 2013
– Nadine Gordimer, que fue su amiga durante décadas, en el New Yorker: «Mandela, My Countryman«. Sorprendente lo que cuenta sobre el dolor de Mandela al salir de prisión y descubrir que su mujer tenía un amante.
– El tremendo especial en elmundo.es: «El preso 46664«.
– Ojo a los archivos del Mail & Guardian de Johanesburgo. Y al obituario de Mark Gevisser: «Madiba: A symbol of the power of good«.
– El obituario del New York Times lo firma Bill Keller, ex director del periódico (que fue corresponsal en Sudáfrica a principios de los 90): «From Rebel to Prisoner to President «.
– «El hombre que liberó a la Sudáfrica negra«. El obituario de John Carlin en El País. Maravillosas las anécdotas con las que abre y cierra.
– Excelente The Economist: «A giant passes«. y «The long walk is over«.
– Increíbles las cuatro anécdotas que cuenta Bryan Pearson, de AFP, que cubrió a Mandela durante años: «Why Mandela?«.
– Vargas Llosa en verano en El País: «Elogio de Nelson Mandela«.
– John Lee Anderson: «Two Visions of Mandela«.
– Marcel Gascón en Letras Libres: «Cuentas con Mandela«.
– Simon Kuper en el Financial Times: «What Mandela taught us«.
– John Mulholland: «Without the Observer, and David Astor, Mandela would have hanged«.
– Video con el discurso que dio en 1993 al recibir el Nobel.
– Y lo que dijo en 1964 al ser juzgado: «An ideal for which I am prepared to die«.
– Zaked Mda, que lo conoció desde que era un crío: «The Contradictions of Mandela«. Marxista y aristócrata. Amado, pero también criticado en casa.
– «Mandela Taught a Continent to Forgive«, de John Dramani Mahama, presidente de Ghana.
– Why Nelson Mandela was on a terrorism watch list in 2008.
– Entrevista de John Carlin a George Bizos, el abogado de origen griego que ayudó en su defensa:
01 domingo Dic 2013
Posted in Crítica de Ideas, Economía
La Crítica de Ideas de esta semana ya está colgada en elmundo.es. Se titula: Dilemas y Prisioneros. Chimpancés, cenas de riesgo y apuestas tuiteras«.
Aplicaciones prácticas del Dilema del Prisionero, uno de los problemas básicos de la Teoría de Juegos, de lo más sugerentes y originales. Lean, Lean.
01 domingo Dic 2013
Posted in Lecturas de domingo
– Ander Izagirre en Jot Down: «La nadadora entre los tigres«. Guerra, víctimas y valor diario en colombia.
– «The internet mystery that has the world baffled«. For the past two years, a mysterious online organisation has been setting the world’s finest code-breakers a series of seemingly unsolveable problems. But to what end? Welcome to the world of Cicada 3301. Vía Rodrigo Orihuela.
– En el blog del Smithsonian, «The Neuroscientist Who Discovered He Was a Psychopath«. La historia de James Fallon.
– Jorge Bustos: «Las productivas cicatrices de Blas de Lezo«.
– Interesantísimo. Los Chamberlen. «The Strange Secrets of the World’s First Obstetricians«.
– «Unforgotten fighter of Korean war: U.S. pensioner a POW at 85«. Edward Newman tiene 85 años y es prisionero de guerra en Corea del Norte. Entrenó a guerrillas anticomunistas en los 50. Ahora, decidió visitar como turista Pyongyank. Pero en el norte ni olvidan ni perdonan.
– El obituario de Keynes que publicó The Economist en 1946.
– «FT interview: Hassan Rouhani«. Entrevista al presidente de Irán en un momento crítico.
– Jim Yardley y Gaia Piangiani: «Out of Syria, Into a European Maze«. As war rages on, more refugees are risking a journey to what they hope will be prosperous new lives.
– Jack Hunter: «Confessions of a Right-Wing Shock Jock«. I’m not a racist; I just played one on the radio. Un ex ayudante de Ron y Rand Paul (arrepepentido) con un pasado turbio.
– «‘It Feels Like Education Malpractice‘». What one woman learned from 10 years of teaching in a New York City public school.
– Y algo más que útil en Nature: «Twenty tips for interpreting scientific claims«.
30 sábado Nov 2013
Posted in Economía
El Consejo de Ministros de ayer aprobó avalar hasta 30.000 millones de euros de la banca en créditos fiscales.
No es un tema intuitivo. Aquí algunas lecturas que sirven para aclarar muchas de las dudas principales.
– Un artículo buenísimo y clarísimo de Francisco de la Torre en El Mundo: «Los avales no salen gratis«.
– Mi texto en el periódico de hoy: «El Estado avala 30.000 millones de créditos fiscales de la banca«.
– Y un Pregunta y Respuesta: «Sin coste, con riesgo«.
– Santiago Carbó en El País: «Hacia la normalización«.
– Eduardo Segovia en El Confidencial: «DTA para no iniciados: qué son los activos fiscales y por qué importan tanto a la banca«.
– Belén Carreño en Eldiario.es: «La banca tiene que ganar 100.000 millones hasta 2029 para que el Estado no vuelva a salir al rescate«.
– Michela Romani en Expansión: «De Guindos confirma que la banca salvará 30.000 millones de capital«.
– Francisco Uría en Expansión: «A propósito de los activos fiscales diferidos (DTA): seamos objetivos«.
– Nicolás M. Barriés hace unos días en su blog de 20 Minutos: «Rescate en toda regla a los bancos (en teoría) sanos: Los DTA, activos fiscales diferido«.
– Nuño Rodrigo en Cinco Días: «El Quimicefa de la solvencia«.
– Carlos Sánchez Mato, en verano: «Otra ayuda a la banca por la puerta de atrás«.
– En Gurusblog: «Reformadas las DTAs. 30 mil millones de euros más de capital para la banca«.
25 lunes Nov 2013
Posted in Crítica de Ideas, Economía
En elmundo.es, ¿Necesitamos las ‘burbujas’?, mi Crítica de Ideas sobre Summers, Krugman, Zero Lower Bound, estancamiento y esas cosas que están, de nuevo, de moda.
24 domingo Nov 2013
Posted in Lecturas de domingo
– «The surge«. Historión sobre la lucha contra la polio, pueblo a pueblo, casa a casa, en Afganistán. «In 1988 there were 350,000 cases of polio worldwide. Last year there were 223. But getting all the way to zero will mean spending billions of dollars, penetrating the most remote regions of the globe, and facing down Taliban militants to get to the last unprotected children on Earth.
– Celine Gounder: «Who Is Responsible for the Pain-Pill Epidemic?» By 2010, the United States, with about five per cent of the world’s population, was consuming ninety-nine per cent of the world’s hydrocodone (the narcotic in Vicodin), along with eighty per cent of the oxycodone (in Percocet and OxyContin), and sixty-five per cent of the hydromorphone (in Dilaudid).
– Patrick Kingsley sobre Egipto, fútbol y política: «The Long Revolution of the Ultras Ahlawy«.
– «The Sochi Project«. Esto es una barbaridad de web, con siete años de trabajo de slow journalism sobre la región que acogerá los JJOO de invierno. Texto, vídeo, fotos. Personas, corrupción, Putin. Contrastes , pobreza y guerras. Hace falta tiempo para verlo todo, pero merece la pena. Vía José Granizo.
– Bruno Abarca: «Siete cosas que he aprendido haciendo fotos en Angola«.
– El 16 de noviembre de 1973, la junta griega reprimiió una protesta estudiantil en el Politécnico de Atenas. Entre los 24 muertos estaba Toril Margrethe Engeland, una estudiante noruega. Ésta es su historia.
– «Alberto Arce: «Don Mincho, la muerte de un taxista«, vía Héctor Hurtado. La violencia en Honduras en su estado más puro.
– Y relacionada: «San Pedro Sula: una ciudad convertida en morgue«, de Jacobo B. García hoy domingo en El Mundo.
— Una de hace seis años, rescatada: «Cavar la tumba de JFK fue un honor«. Vía Ramón González Ferriz.
– «Lessons from World War I: Is Today’s China the Germany of 1914?«. A talk with Professor Margaret MacMillan.
– David Runciman: «Democracy’s Dual Dangers«. Sobre Ferguson, Kennedy, Fukuyama, Lippman, Hayek, Kennan.
– Michael Ignatieff: «Machiavelli Was Right«. The shocking lesson of The Prince isn’t that politics demands dirty hands, but that politicians shouldn’t care.
Buen domingo a todos.
23 sábado Nov 2013
Posted in Ajedrez
Ayer, el noruego Magnus Carlsen se convirtió, con 22 años, en el campéon del mundo de ajedrez más joven de la historia.
Carlsen derrotó abrumadoramente al indio Viswanathan Anand. Y lo hizo en Chennai, en su propia casa.
Aquí, unos cuantos enlaces de interés.
– Muy interesante lo que dicen Christopher Chabris y David Goodman: «Chess-Championship Results Show Powerful Role of Computers«.
– Entrevista de Leontxo García en El País al nuevo campeón: «La experiencia está sobrevalorada«.
– «Magnus Carlsen: suspiros de España«. Con 13 años, Carlsen vino a jugar la Liga Nacional española con un club modesto.
– Leontxo García: «Carlsen reina tras someter a Anand«.
– Francisco Pascual, en El Mundo: «El caníbal de hielo«.
– Javier Ochoa de Echagüe, Maestro Internacional de ajedrez y presidente de la Federación Española, también en El Mundo: «Cuando la técnica es implacable«.
– Miguel Illescas en La Vanguardia: «Magnus Carlsen, la máquina perfecta«. La gélida Noruega ha producido un campeón de hielo, que es la suma de Kárpov y Fischer.
– Ashish Magotra entrevista a Anand tras la derrota. Dice que lo que más le sorprendió es que Carlsen no cambió nada de nada su forma de jugar.
– Otra entrevista a Carlsen en XL Semanal: «El cerebro del genio«.
– David Llada: «Cuando el ajedrez se convierte en la estrella del baile«.
– «Leontxo de nuevo: «Carlsen, un cocodrilo con chip«.
– Qtyop: «Salute to Champion«.
– Enric González en El Mundo: «Un genio que aspira a la eternidad«.
– E. J. Rodríguez: «¿Es Magnus Carlsen el nuevo Bobby Fisher?»
– Un documental en el VG, el principal periódico noruego (en inglés). Está realmente bien, recomendadísimo. Interesante y cercano. Media hora en su casa, con su gente, mientras hace deporte y se prepara para el mundial. De cuando era joven y de cuando tiene que hacer de modelo de ropa.
– The Guardian «Magnus Carlsen made chess look sexy – now he’s world champion«.
– The Times of India: «Viswanathan Anand era ends as Magnus Carlsen is new king of chess«.
– Le Monde: «Magnus Carlsen, le nouveau maître des échecs«.
– WSJ: «Why 22-Year-Old Magnus Carlsen Is the New King of Chess«.
– En el WSJ también, Jonathan Zalman: «Chess’s Biggest Star Is Finally Its Official King«.
– Y sobre todo, la entrevista que le hizo Zalman en julio: «The Boy King«.
– Una charla estupenda entre Carlsen y Charlie Rose. Vía @LorenzTrader
– Informe Robinson de 2010: «Magnus Carlsen, el Mozart del ajedrez«.
– «Meet Magnus Carlsen’s first victim«.
– «Playing chess online? Your opponent may be Carlsen».
– Una entrevista a Larsen en 2010: «Soy caótico y vago«.
– El NYT, en 2008: «Magnus Carlsen, chess prodigy from Norway«.
– «New World Chess Champ Magnus Carlsen Shatters Nerdy Stereotypes» (con alguna foto curiosa).
– Repor de esta semana de TVE: «Magnus Carlsen, el último gran genio del ajedrez«.
-» ‘Justin Bieber’ of chess wins world champion chess title«. (Infame titular de la BBC).
– Del año pasado: «Lunch with the FT: Magnus Carlsen«.
Maven Trap 