Porno, espionaje corporativo y una filosofía de los datos

– Ayer se celebró la fiesta por el 50 aniversario de la New York Review of Books. La revista tiene en abierto el contenido íntegro y espectacular del primer número. Con textos de Gore Vidal, Susan Sontag, Norman Mail, er Auden, Lowell, Styron, Barbara Probs Salomon, Glazer, Penn Warren o Mary Mccarthy.

– El estudio del día se publica en la Communication Research: «los varones heterosexuales que consumen mucha pornografía son más partidarios del matrimonio homosexual. Especialmente si su nivel educativo es bajo. [Straight Men Who Watch More Porn Are More Supportive Of Same-Sex Marriage].

Lies, Damned Lies, and Statistics. Why the world needs better data.

– E interesantísima y escéptica reflexión de David Brooks: «The Philosophy of Data»

Las confesiones de un espía corporativo. [«The information I secure is given freely and obtained legally, and I don’t lie to get it, but in the back of my mind I’m always thinking, You probably don’t want me to know this.]

– Dime qué revista o periódico lees y te diré quién eres (vídeo). The Life and Death of Magazines«. Vía Felipe Sahagún.

Antropólogos cabreados, emprendedores californianos y virtudes modernas

– Alain de Botton: 10 virtudes para la Edad Moderna

– Interesantísimo y polémico. Alberto Alesina, Stelios Michalopoulos y Elias Papaioannou escriben en Vox sobre Ethnic inequality. [This column suggests that it is the unequal concentration of wealth across ethnic lines that is detrimental for development rather than diversity per se. It shows that ethnic inequality, measured using ethno-linguistic maps and satellite images of light density at night, is associated with lower GDP per capita, worse living conditions, and lower levels of education].

– Silvia Merler y Jean Pisani-Ferry, del Bruegel: «Who’s afraid of sovereign bonds?» [The euro crisis has revealed how interdependence between sovereigns and banks can weaken both sides, and the whole monetary union as a consequence].

– Marta Fraile: ¿Por qué los hombres saben más de política que las mujeres? Quizás, y sólo quizás, porque tienen menos tiempo.

– Jared Diamond ha cabreado a mucha gente con su último libro, pero principalmente a antropólogos. Uno, dos, tres cuatro.

– ¿Crees que eres emprendedor? The share of Californians with intentions to start a business was nearly 50% higher than the U.S. average in 2011.

Islam y ciencia

Lectura obligada en ‘The Economist’: The road to renewal. After centuries of stagnation science is making a comeback in the Islamic world.

Datos que aporta:

– En 2005 la Universidad de Harvard generó más papers científicos que 17 países de habla árabe.

– De una población de 1.600 millones de musulmanes sólo han salido dos Premios Nobel de Química o Física.  Los dos, investigando desde Occidente.

– Hay 79 Premios Nobel judíos.

– Los 57 países de la Organización de la Confederación Islámica dedican un 0.81% de su PIB a la I+D, apenas un tercio de la media mundial.

– La Universiadd Quaid-i-Azam de Islamabad tiene tres mezquitas en el campus y planea edificar una nueva. Pero no tiene librerías.

– El presidente egipcio, Muhammad Morsi, tiene un doctorado por la University of Southern California. Su tesis se tituló  “High-Temperature Electrical Conductivity and Defect Structure of Donor-Doped Al2O{-3}”»

Poco a poco, las cosas cambian. Entre 2000 y 2009 de Turquía aumentó la producción de papers científicos de 5,000 a 22,000- Y con menos recursos, en Irán pasó de 1,300 a casi 15,000.

Pero queda mucho camino por recorrer, y «the kind of freedom that science demands is still rare in the Muslim world».

De pijos de palo, tenis iraní y frikadas constitucionales

– «An organization that won’t tolerate the irritant is not far from a dictatorship».Margaret Sullivan, Public Editor de ‘The New York Times’, en un artículo sobre la pérdida de valor tras la salida de pesos pesados de la redacción. Vía David Jiménez.

– «Ser pijo, si uno no da mucho la matraca, es muy respetable. También hay gente que es del Barcelona. Pero querer ser pijo es lo peor que le puede pasar a uno en la vida». Cumpleaños feliz, de Manuel Jabois.

Was the Civil War a Constitutional Fork? La mayor genialidad y frikada que he leído en un buen tiempo. [«The framers of the Constitution were like the software designers of today»].

Amanecer Dorado refuerza sus lazos con neonazis alemanes.

El genio iraní de la raqueta que nunca ganó un torneo. En JotDown.

– «Espero que los lectores no se enfaden por ser tan taxativo pero, créanme, el fútbol americano es el deporte más complejo que existe«. En JotDown también.

– Pillan al ex gobernador del Banco Central de Irán intentando entrar en Alemania con un cheque de 300 millones de bolívares venezolanos (unos 70 millones de dólares).

– Si hubiera ido a Inglaterra podría haber pedido billetes grandes. Los tienen de 1 millón y de 100 millones de libras. En serio.

pounds

Lecturas de Domingo

– Interesante entrevista a Juan Linz en el Washington Post sobre el sistema político estadounidense, financiación y reformas necesarias.

– Tikhon Shevkunov, el misterioso e inquietante monje de Vladimir Putin

– Hanna Arendt y «La banalidad del mal, 50 años después«.

– Avishai Margalit reseña a Hadara lazar. Palestine: How Bad, & Good, Was British Rule? El texto es larguísimo, pero yo ya he encargado el libro.

– «In Search of Monsters«. Análisis de Stephen W. Smith de la intervención francesa en Mali. Vía Felipe Sahagún. [«The bigger question is not why France decided to intervene but why America has held off»]

– Desde una óptica mucho más cercana, Manel Gozalbo explica «Por qué importa Mali» y y qué riesgos entraña para España«-

– Imprescindible Oliver Sacks. «Speak, Memory«. [It is startling to realize that some of our most cherished memories may never have happened—or may have happened to someone else.] George Harrison, Ronald Reagan y el autoplagio inconsciente.

» ‘The Economist’ hace un especial sobre países nórdicos. Dos lecturas para aprender (y llorar). «The Next Supermodel» y «More for Less«. Vía Alberto Nardelli y Álvaro Millán.

– Una somanta palos muy merecida de Ta-Nehisi Coates. «David Mamet and the Irrelevance of the Actual Meanings of Words«.  Andrew Sullivan y había destacado la «perversidad moral» del polémico artículo. Y de su autor.

Ramón Lobo entrevista a Chema Caballero.

– La psicología de los superhéroes. ¿Por qué queremos conocer su origen?

Los cinco trucos de J. R. R. Tolkien para crear héroes complejos.

– Una breve lista de temas en los que los periodistas deberían estar trabajando. Vía Bárbara Ayuso. 

– Does your choice of high school affect future income?

– Is ‘Calamari’ Made From Pig Rectum? The Anatomy of a Food Rumor.

– The secret sex of cheese.

Buen domingo a todos.

Homeschooling, repollos, esclavos y un viaje fotográfico al corazón del baloncesto

– Thomas Jefferson, defensor de tomates y repollos y pionero de la cocina francesa en EEUU (gracias a sus esclavos).

– Una deliciosa y fascinante arqueología del curry. Via Marta Valdivieso

– Chefs neoyorquinos se rebelan contra las fotos de comida en Instagram. Via Verónica Calderón.

–  Un viaje al corazón del Hoosier State en fotos.

– Raul Grijalva, «The Man Who Could Save America’s Wild Horses»

– La prensa de La India parece que empieza a tomarse en serio la violencia hacia las mujeres.

El pasado nazi de las familia más rica de Alemania

Una larga y entretenida charla en español con David Friedman sobre homeschooling y unschooling.

De por qué iremos al cielo antes que Michael Jordan. Via Adolfo Gª Nombela

Short, baby, short!

El 11 de agosto de 2011, con el recrudecimiento de la crisis de deuda en Europa y las primas de riesgo de España e Italia volviéndose locas, la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV), de forma coordinada con Roma, París y Bruselas, y en virtud de la «situación de extrema volatilidad que atraviesan los mercados de valores europeos, en especial las cotizaciones de acciones de entidades financieras», decidió «prohibir de forma cautelar con efectos inmediatos y con carácter transitorio, al amparo del artículo 85.2 j de la Ley 24/1988, de 28 de julio, del Mercado de Valores (LMV), la realización por cualquier persona física o jurídica de operaciones sobre valores o instrumentos financieros que supongan la constitución o incremento de posiciones cortas sobre acciones españolas del sector financiero«.

El objetivo era mantener la prohibición «por un periodo de 15 días desde la fecha de hoy, pudiendo prorrogarse si se considerase necesario».

En realidad, el ban al short-selling duró un poco más. Exactamente, seis meses. La CNMV levantó la prohibición el 15 de febrero de 2012 al considerar que» la situación de extrema volatilidad, continuada inestabilidad e incertidumbre en los mercados de valores europeos y, en particular, en los valores financieros, que fundamentaba la adopción de las restricciones temporales sobre las transacciones que constituyesen o incrementasen posiciones cortas netas sobre el sector financiero español ha remitido durante estas últimas semanas».

Lo interesante es que, entonces, el regulador reconoció lo que los propios mercados habían advertido durante mucho tiempo: los efectos negativos de la medida: «La prohibición cautelar de realizar operaciones sobre valores o instrumentos financieros que supongan la constitución o incremento de posiciones cortas sobre acciones del sector financiero puede estar generando algunos efectos adversos sobre la actividad, la liquidez y la profundidad del mercado, por lo que resulta preciso limitar en lo posible su periodo de vigencia», admitía la CNMV.

En febrero de 2010, mucho antes de que los reguladores mediterráneos entraran en pánico, Marco Pagano y Alessandro Beber, de las Universidades de Amsterdam y Nápones, publicaron en Vox un artículo breve titulado: «Short-selling bans in the crisis: A misguided policy«.

En él, y tras analizar 17.000 acciones de 30 países diferentes en el periodo que va de enero de 2008 a junio de 2009 [en septiembre de 2008, tras la caída de Lehman, la SEC norteamericana había prohibido las posiciones cortas sobre compañías financieras], llegaban a unas conclusiones claras:

– El efecto del ban sobre el precio de las acciones era, en el mejor de los casos, neutro.

– El impacto en la liquidez del mercado era claramente perjudicial, y especialmente para las acciones de pequeña capitalización y de alto riesgo.

– Y la prohibición retrasa el ‘price discovery».

Pese a todo, el 23 de julio de 2012, la CNMV volvió a prohibir las posiciones cortas,  pero esta vez sin el apoyo de Francia y Bélgica y excluyendo algunas operaciones que sí proscribió la primera vez. El plazo previsto era de tres meses.

Una vez más, éste se alargó y han vuelto a ser seis. Ayer, 31 de enero de 2013, la CNMV volvió a enviar un comunicado, pero muy parco en palabras y sin valoraciones:

«La Comisión Nacional del Mercado de Valores ha decidido no prorrogar la prohibición sobre ventas en corto que vencía el 31 enero de 2013, al haber remitido los hechos y circunstancias que motivaron la adopción del acuerdo adoptado el pasado 1 de noviembre, de conformidad con lo previsto en el Reglamento (UE) Nº 236/2012 sobre ventas en corto y con el procedimiento establecido por la ESMA».

Los efectos de estos meses han sido evidentes. Para empezar, en el volumen de contratación de la Bolsa. (vía Vicente Varo).

CortosBME

 

Y en segundo lugar, en los precios. Hoy, 1 de febrero, el Ibex ha perdido un 1,59%. Acciona se ha dejado un 12,97% y FCC, un 9,14%.

Eso sí, el efecto no debería ser muy largo, o por lo menos no estaría relacionado. Los mercados «saben cuándo tienen que subir y cuándo tienen que bajar». Y hay muchos mitos sobre ventas a corto y bajadas bursátiles, como explica hoy Hugo Ferrer en InBestia.

Periódicos sesgados, panaderos asesinos y la peor predicción de la historia

– ¿Cómo es posible que tal desafección hacia la política coexista con una actitud tan poco crítica en las urnas? Muchos expertos intentan buscar la respuesta en cómo están diseñadas nuestras instituciones; quizás les suene últimamente la más que discutible propuesta de cambiar el actual sistema electoral de listas cerradas. Sin embargo, a mi entender en España uno de los elementos clave que explicaría tal paradoja no estaría relacionado con las instituciones públicas en sí mismas sino con el alto grado de politización de nuestros medios de comunicación». – Lluis Orriols: «Corrupción y guerra de trincheras mediática«:

– Entrevista con Andrés Ortega Klein, ex director de Análisis y Estudios del Gabinete de la Presidencia del Gobierno (2008-2011).

Alberto Sicilia: «El pastelero que se convirtió en francotirador»

Seguramente, la peor predicción de la historia. Via Mike Doran.

Jozef Glemp, un cardenal controvertido.

– Nace Five, una nueva revista.

– Andrew Sullivan ya ha logrado recaudar más de medio millón de dólares para su nueva aventura.

Francotiradores, gatos asesinos y mafiosos en Macao

– Hoy, más que nunca, Garicano: «Ahora mismo estoy avergonzado de ser español frente a mis hijos, lo escribo con toda sinceridad y enorme dolor».

Goran Tomasevic es una leyenda.

– A mi amigo Nikos Chrysoloras le han dado un European Press Prize por un magnífico artículo publicado en El Mundo y The Guardian: «Los dracmas no solucionarán nada«.

«Pasarán años antes de que el esfuerzo dé frutos, de la misma manera que se necesitarán años para que la economía española se desintoxique de la burbuja inmobiliaria. Es un largo camino, pero lanzarse al precipicio no es un atajo viable».

– Dato del día. En Estados Unidos, los gatos domésticos matan cada año a entre 1.400 y 3.700 millones de pájaros y a entre 6.900 y 20.700 millones de pequeños mamíferos. «Cats Are Ruthless Killers. Should They Be Killed?»

Beneath the snooty unfriendly façade, Paris is a snooty, unfriendly city

La caída de Dientes Rotos y la regeneración de Macao.

En la decadente Detriot puedes comprar casas desde unos pocos cientos de euros.